Islam in Europa - Comments

Der Internet-Mufti ist immer erreichbar - mi$ka

mi$ka — Tue, 19 Aug 2008 22:41:52 +01:00

ich habe eine Frage, die mich beschäftigt....darf ein Muslim oder die gemeinsamen Kinder eines Moslem und einer Christin, die ja islamisch erzogen werden, an Weihnachten aus Respekt und Freude der Mutter daran teilnehmen????? Leider kann ich nicht so gut englisch um auf den Seiten das nachzulesen....ich wäre sehr dankbar wenn mir wenigstens etwas geholfen wäre......Danke schonmal im Voraus

Die Stimmen der Kritik sind weiblich - tk

tk — Sun, 17 Aug 2008 21:15:03 +01:00

Auf http://religionswissenschaft.twoday... findet gerade eine interessante (bzw. eigenartige) Diskussion über Necla Kelek statt.

Milli Görüs sind doch keine Islamisten - Serdar

Serdar — Wed, 13 Aug 2008 00:36:24 +01:00

Es kann viele Gründe haben. Aber ich denke mal, das da alles ein bißchen eine Rolle spielt. Ein Grund wäre auch, das es Generationswechsel gibt. Jugendliche aus Deutschland haben nicht mehr diese strikte Bindung wie der alte Erbaken-Kader aus der Türkei. Er hat einfach nicht mehr diese Relevanz.

Soldat gegen den radikalen Islam - Common-Man-In-Europe

Common-Man-In-Europe — Mon, 11 Aug 2008 20:44:58 +01:00

Zu Jeanfertique: Wenn ein muslimischer Taxifahrer einem Blinden die Beförderung verweigert, ist das eine unzulässige Diskriminierung, aber noch kein Skandal. Wenn weltweit in einer nicht näher genannten Zeitspanne 15 Taxifahrer dies tun, dann könnten die Taxifirmen mal darüber nachdenken, ihre Fahrer darauf hinzuweisen, dass dies nicht in Ordnung ist. Anlass für einen Aufschrei der Empörung ist dies aber nicht und darin eine Verletzung der Menschenrechte zu sehen ist ebenfalls einigermaßen hysterisch.

Milli Görüs sind doch keine Islamisten - Common-Man-In-Europe

Common-Man-In-Europe — Mon, 11 Aug 2008 20:36:13 +01:00

Ja, ich muss zugeben, dass ich auch nicht recht verstehe, wie ich zu der Aussage gekommen bin, da tatsächlich mehrere Einträge zu Necmettin Erbakan auf die Suchanfrage hin erscheinen. Ich gebe auch zu, dass mein Schluss an das Vorgehen des Verfassungsschutzes erinnert. Nur ist doch schon auffällig, wenn eine Organisation im Selbstporträt ihren Gründervater kaum erwähnt. Dies kann entweder bedeuten, dass man sich soweit von ihm gelöst hat, dass man ihn nicht mehr in den Vordergrund stellen möchte. Es kann aber auch bedeuten, dass man darauf verzichtet, weil er in der Kritik steht und man um sein öffentliches Bild fürchtet.

Der Geist von Seidnaya - Common-Man-In-Europe

Common-Man-In-Europe — Mon, 11 Aug 2008 20:25:37 +01:00

Ja, es ist sicher richtig, dass die Toleranz von der herrschenden Clique verordnet ist, weil sie selbst einer religiösen Minderheit entstammt. Allerdings haben die Konfesssionen auch vor der Machtergreifung durch Assad friedlich miteinander gelebt, anders etwa als in der Türkei. Syrien hat schließlich viele der armenischen Flüchtlinge aufgenommen, auch jetzt kommen viele irakische Christen ins Land.

Zwar ist nicht auszuschließen, dass es im Fall eines Sturzes von Assad zu interkonfessionellen Konflikten kommen könnte, bestimmen doch die Konfessionen die kulturelle und soziale Identität der Leute, doch gibt es in Syrien eben gerade keine Geschichte der Unterdrückung einer religiösen Gruppe durch eine andere - ganz im Gegensatz zum Irak.

Ein Triumph für die Hezbollah - Common-Man-In-Europe

Common-Man-In-Europe — Mon, 11 Aug 2008 17:21:06 +01:00

Die Unifil-Truppen sitzen zwischen allen Fronten und allen Stühlen. Ihren Einsatz haben sie seit ihrer Einrichtung 1978 mit 250 eigenen Toten bezahlt, doch wirklichen Einfluss, den Konflikt zu beenden oder eine Eskalation zu verhindern, haben sie nicht. Ob sich dass geändert hat, seitdem ihr Mandat nach dem Libanonkrieg erweitert und verstärkt worden ist, darf bezweifelt werden. Im Krieg hat man gesagt, dass sie wenig mehr tun konnten, als die Raketen zu zählen, die über ihre Köpfe hinweg flogen.

Der Geist von Seidnaya - Piraja

Piraja — Thu, 07 Aug 2008 23:38:39 +01:00

Ich habe erst vor Kurzem fast ein Jahr in Syrien gelebt. Nach außen herrscht der Schein der Toleranz zwischen den Religionen.

Das Regime würde auch nichts anderes dulden, da die Alawiten oder Nusairier, eine heterodoxe muslimische Religionsgruppe, die Macht haben. Alle anderen religiösen Minderheiten stützen das Regime mehr oder minder, weil sie wissen, die einzige Alternative zum Regime sind die islamischen Fundamentalisten.

Nur wer arabisch spricht, merkt schell, dass es unter der Oberfläche religiöse Spannungen gibt. Im Sammeltaxi hetzt eine Prediger im Radio gegen Juden und Christen, aber keiner würde wagen den Fahrer zu bitten den Sender zu wechseln.

Die Rede eines fundamentalistischen Predigers muss jeder ertragen, Qaradawi beispielsweise ist sehr populär.

Fragt man sunnitische Umstehende einer schiitischen Aschura-Prozession in Damaskus, was sie davon halten, ergießen sich den ganze Hass auf die Schiiten über einen.

Weitblickende einheimische Beobachter halten, für den Fall, dass es eines Tages in Syrien zu einem Chaos kommt, Massaker und bürgerkriegähnliche Auseinandersetzungen zwischen den Religionsgruppen, wie heute im Irak, für durchaus wahrscheinlich.

Ruhe und Toleranz in Syrien sind erzwungen, das wissen die meisten, vielleicht ist das die beste Stütze des Regimes.

Das Wort vom „Mullahregime“ - Anonym

Anonym — Wed, 06 Aug 2008 16:12:40 +01:00

Alles was ich dazu sagen kann ist, dass ein Regime welches seine Bürger unterdrückt und benachteiligt niemals das richtige Regime sein kann.
Ein Regime, dass so viele Tote fordert ist definitiv fehl am Platze und hindern das Land voran zu kommen.
Der Fortschritt wird durch die Mullahs im Iran zurückgehalten.
Jeder der behauptet das Regime sei Menschenfreundlich und beachtet die Grundrechte jedes Menschen ist ein Lügner.

mfg

Soldat gegen den radikalen Islam - XXX

XXX — Wed, 06 Aug 2008 08:14:06 +01:00

Ich bin sogar davon überzeugt das über den Islam in Buch Daniel und in der Offenbarung geschrieben steht. Wer Ohren hat der höre.

Milli Görüs sind doch keine Islamisten - Elbe

Elbe — Mon, 04 Aug 2008 22:34:14 +01:00

Versteh ich nicht. Wenn ich unter http://www.igmg.de/ "Erbakan" eingebe, erhalte ich ganz viele Treffer. Wo liegt das Missverständnis?

Der letzte Absatz hier klingt so misteriös und passt gar nicht zu dem nüchternen und informativen anderen Teil des Artikels, der doch recht gut nachvollziehbar das Gegenteil der letzten Sätze darlegt.

Ein Triumph für die Hezbollah - Elbe

Elbe — Mon, 04 Aug 2008 21:15:49 +01:00

Allein durch die Beschreibung des alltäglichen Straßenbildes der von der Hezbollah dominierten Gebiete des Libanons erscheinen die in den hiesigen Medien veröffentlichten Berichte und Darstellungen über die Hezbollah als einseitig und teilweise als hysterisch. Natürlich irritiert der Name "Partei Gottes" die westlichen Ohren. Aber wie erholsam ist es, eine unverkrampfte, ehrliche Schilderung von Straßenszenen in Baalbek zu lesen, die alles andere als den Eindruck einer streng nach islamistisch-fundamentalistischen Grundsätzen lebenden Gesellschaft vermittelt.

Was machen eigentlich die Blauhelme genau dort? Seit 1978 sind sie da, um deeskalierend zu wirken. Überall ist zu lesen, dass sie die Lage stabilisieren, die libanesische Regierung und Armee unterstützen und die Zivilbevölkerung schützen sollen. Sie sollen versuchen, sowohl Angriffe der Hezbollah als auch Angriffe Israels auf den jeweiligen Gegner zu unterbinden. Sie sollen grenzüberschreitenden Waffenhandel verhindern, sofern er nicht die libanesische Armee betrifft. Soll die Hezbollah entwaffnet werden? Sind die UN-Truppen wirklich neutral?

Uiguren, schon mal gehört? - Masallah

Masallah — Tue, 29 Jul 2008 17:18:50 +01:00

masallah bruder danke für den text, finde ich echt gut wie du es beschrieben hast, da ich nun selber uighure bin und von der heimat geflohen bin kann ich nur zustimmen, dass alles zu 100% stimt was da steht!

slm

„Schism“ vs „Fitna“ - Biotenagent

Biotenagent — Sun, 20 Jul 2008 11:12:46 +01:00

Das gute ist ja das man Christ alles machen darf, weil man wenn man was schlechtes macht gar kein Christ.

jedenfalls wird es nicht hevorgehoben. Es sei denn ein Christ vollbringt es gutes dann hat er es "als Christ getan".

Während Muslimen selbst kleinkriminaltät als "religöser Fanatismus" angelastet wird
Selbst wenn es von nem besofen hiphop auf drogen kommt der US flaggen auf seiner jacke hat. Dann ist seine Religion hervorzuheben

Tötet ein Christ seine Familie hat er das nicht als Christ gemacht weil es ja nichts gutes war.

Politically Incorrect: Islamkritik als Programm - Lolman

Lolman — Fri, 18 Jul 2008 19:40:02 +01:00

PI??? xD

Dies Pyschopaten die den Christ barak Obama zwangkonvertieren wollen weil er Schwarz ist lol

http://www.politischkorrekt.info/?p...
http://www.politischkorrekt.info/?p...
http://www.politischkorrekt.info/?p...

PI unterscheidet nicht zwischen Muslimen und Nicht Muslimen wenn es nutztlich ist um mit Java Script, Cookies Adware Geld zu machen. (darum lädt es auch so langsam)

Milli Görüs sind doch keine Islamisten - Serdar

Serdar — Fri, 18 Jul 2008 19:23:03 +01:00

Der Verfassungschutz ist selber nicht das Gelbe vom Ei. Ich gebe nicht viel darauf, was diese Institution von sich gibt. Was sich V-Männer in der Vergangenheit geleistet haben macht diese Institution fragwürdig. Meiner Meinung nach sogar überflüssig.
Der VS schreibt von Journalisten ab und Journalisten vom VS und erheben diesen Informationen noch in höhere Weihe weil der VS als "höhere Eingebung" ausgegeben wird.

Ceterum censeo: Verfassungsschutz esse delendam.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/1...

http://projekte.free.de/schwarze-ka...

Soldat gegen den radikalen Islam - Biontenagent

Biontenagent — Fri, 18 Jul 2008 19:21:53 +01:00

Wenn Millionen Menschen von Perversen Massenmörder Westen umgebracht werden.

Die Bilder von Kriegso

Über PI lügen können sich
http://www.politischkorrekt.info/
Informieren.

Ø Die bloße Anwesenheit von Muslimen bzw. wenn sie statt sich der ständig vorgeworfenen "Parallelgesellschaft" in der Öffentlichkeit zeigen wird als "Islamisierung" bezeichnet.

Vor allem das die Islamischen Länder noch immer vom Westen wirtschaftlich ausgebeutet werden ist diese Möchtegern Opfer Leier nichts Anders als die Möchtegern Opfer Rolle des Kolonialismus oder der Nationalsozialisten!

Immer wieder bringen Islam "Kritiker" Beispiele wo irgend ein Muslime oder eine kleine Gruppe irgend was getan haben. Damit soll dann die "Bösartigkeit" aller Muslime "bewiesen" werden.

· Dies wird natürlich nicht bei den Schlechten taten von Christen irgendwo in der Welt so gehandhabt.

· außerdem damit man sich selbst als "überlegen" fühlen wird nur das Christlichsein (bzw. nur das nicht muslimisch sein) bei Menschen wie Nobelpreisträgern. Auf die dann einer abgewichst wird.

Man beachtet das (Christen "Herrenmenschen") John F. Kennedy im fanatischen und faschistischen gehorsam trotzt seiner aktiven Beihilfe und Verantwortung zum tatsächlichen Millionenfachen Massenmord an den Vietnamseen.

· Dass Herny Kissinger der diesen Massenmord sowie Pinochet unterstützte weniger Kritik bekommt weil das die Gefühle der "Göttermenschen" beleidigen könnte.

Wie wärs mit einem Blog das die täglichen Mörde von "herren" Christen in Südamerika auflistet Und alel Christen anlastet? ne dass wäre ja keien Schuldzuweissung.

„Schism“ vs „Fitna“ - Biontenagent

Biontenagent — Fri, 18 Jul 2008 19:10:43 +01:00

@dontonato7894

Natürlich steht in der Bibel nichts von Ungläiubigen, denn nur die glauben werden gerettet suggierte die geplante Verdammung aller die nicht glauben an jesus.

@mohammed

Wenn Millionen von den USA ermordete menschen schnell vergessen.

Ebenso das der eigene Reichtum des Westen auf Millardenfachen Massenmord basiert.

Während Muslime wo sie hinkommen vieleicht zwangkonvertierten würden von Christen ganze Völker ausgerottet! (siehe Indianer, Aborgingiens, usw.)

Aber natürlich wird im Westen weniger die Bibel als die angebliche "Überlegenheit" der Weißen.

Das sieht man auch immer wenn jeder Weiße Soldat betrauert wird während Zivilisten nur eine Statisk sind.

Es ist peverse an den Christen dass diese von ihrer "friedlichkeit" labern weil sie wenn sie schlimmste Vebrechen vergehen diese ja "nicht als Christen" tun.
Die sziospheren Glauben ist schon wahnhaft zund zeugt von Geistkrankheit

Politically Incorrect: Islamkritik als Programm - Lolman

Lolman — Fri, 18 Jul 2008 19:03:45 +01:00

Bemerkenswer wie mit 2 Koran Versen die ohne Zusammenhang von über 6000 Versen gerissen wurden gegen Muslime gehetzt wird. Und dies noch als "gegen rassismus"

in der Bibel wird Massenmord schöngeredt und dass nicht von Ungläubigen gesprochen wird hängt damit zusammen das alle die nicht Glauben als verdammte angesehen werden.

Und wie üblich wird behauptet das die Bild nicht jeden Furz eines Türken aus Seite1 bringt.

Während tausende Menschen durch Westliche Kriegsmaschinerie und Ausbeutung sterben wird irgend welche Kriminaltat als Rechtfertigt für die eigene "überlegenheit" angegeben. Raubkopien oder Diesbstahl als Rechtfertighung für Völkermord.

Das Wort vom „Mullahregime“ - AntonGorodezky

AntonGorodezky — Tue, 15 Jul 2008 16:55:12 +01:00

Wann hat doch gleich der Bund der Vertriebenen die letzte Rakete auf das von den Staaten Polen und Tschechien besetzte Schlesien abgefeuert? Und wer fordert demnächst, dass diese Besatzungsregime Geschichte werden?

Ich halte diesen 'Stellt euch vor, man nimmt Deutschland Land weg' Vergleich ja für unpassend, aber wenn du selbst damit anfängst...

Nach 60 Jahren müsste doch langsam die Erkenntnis reifen, dass man Israel dort nicht wegbekommt. Statt sich also auf dem Land, dass man hat eine Existenz aufzubauen (bei der vielen Unterstützung, Solidarität und Sympathie aus den islamischen Bruderländern sollte Geld und Technik doch zu haben sein) und diese sinnlosen Anschläge bleiben zu lassen, zieht man es vor, sich weiter an Israel die Zähne auszubeißen.

Was wäre wohl mit Deutschland passiert, wenn die sich nach dem Krieg so aufgeführt hätten wie die Palästinenser jetzt?